حزم الضرائب في القصر والدروس من كينيا

مع بداية شهر يوليو، بدأنا نحن كعمال نرى “العاصفة المثالية” التي أطلقتها سياسات شيمشيك، بكل عواقبها. في مثل هذا الوقت من العام الماضي، في اجتماع مع أصحاب الأعمال، قال شيمشيك: “أتمنى لو انتهت الانتخابات المحلية غداً”، وطلب “الصبر” من أصحاب الأعمال. وفي اجتماع مع ممثلي البنوك، قال شيمشيك: “في هذه الفترة الانتقالية، يجب على جميع القطاعات أن تضحي”، ووضع مرة أخرى الفاتورة بالكامل على عاتق العمال.

في حين أن الحد الأدنى للأجور ورواتب ملايين المتقاعدين لم تُرفع تحت مسمى “التضحية”، يتم تشديد الخناق حول أعناق العمال يوماً بعد يوم بزيادات جديدة وأعباء ضريبية، مدعين أن “الحد الأدنى للأجور ليس منخفضاً في تركيا”. في الوقت الذي يتحدثون فيه عن التضحية، ويذهب تقريباً أكثر من نصف دخل العمال إلى الضرائب ونفقات الضمان الاجتماعي، دفعت أكبر شركة في تركيا، توياباش، 12 في المئة فقط من الضرائب، بينما دفعت الشركة الثانية الكبرى 4 في المئة، ودفع أرتشيليك 1.6 في المئة. في حين أن هذه الشركات، التي تملكها مجموعة كوتش، دفعت هذه الضرائب الرمزية، فإن “عصابة القصر” (التي تشمل خمس شركات مثل ليمك وشنغيز القابضة التي تحظى بامتيازات هائلة من النظام) لم تدفع الضرائب تقريباً على الإطلاق، وعلاوة على ذلك، تلقت 100 مليار ليرة من الحوافز.

في ظل هذا المشهد، جاء نظام القصر بحزمة ضرائب جديدة. رغم أن شيمشيك يقول: “تفضيلنا هو فرض الضرائب على المناطق التي لا تُفرض عليها الضرائب، وليس فرض عبء ضريبي جديد على مواطنينا”، لا توجد تدابير جديدة على جدول أعمالهم للشركات المذكورة أعلاه.

من بين 4.5 تريليون ليرة من الضرائب التي تم جمعها العام الماضي، دفعت الشركات فقط 1 تريليون و275 مليار، بينما دفع العمال حوالي 2.5 تريليون. في حين أن أرباح التشغيل لأكبر 500 شركة بلغت 1 تريليون ليرة، فإن إجمالي الضرائب والحوافز التي لن يتم تحصيلها من رؤساء الشركات هذا العام يتجاوز 1.5 تريليون ليرة. لا حاجة لمزيد من الأرقام! من الواضح تماماً من أين يجب أن تأتي الضرائب. في حزمة الضرائب الجديدة التي يحاولون تمريرها في يوليو، بخلاف بعض الخطوات الرمزية للشركات والأثرياء، سيكون الهدف الحقيقي مرة أخرى هو العمال والفقراء في البلاد.

ومع ذلك، هناك من يرى هذه الصورة بشكل إيجابي ومتفائل. يقولون: “على مدى العقدين الماضيين، أدت تركيا بشكل ممتاز من حيث النمو وتقليص الفقر (…) فقد تضاعف الناتج المحلي الإجمالي كل 26 عاماً. من ناحية أخرى، انخفض معدل الفقر من حوالي 27% في عام 2005 إلى أقل من 8% في عام 2021، وتوقعاتنا تشير إلى أنه سينخفض أكثر في عامي 2022 و2023”. الشخص الذي يرسم هذه الصورة هو هامبرتو لوبيز، مدير البنك الدولي في تركيا. لم يكن من الممكن تلخيص سياسة صندوق النقد الدولي للحزب الحاكم بشكل أفضل دون الصندوق!

التوتر الذي تسببت فيه هذه السياسة المعادية للعمال يظهر أيضاً في تحالف الشعب. بعد انتصارهم الضيق في انتخابات مايو، يشارك تحالف العدالة والتنمية-الحركة القومية، الذي تعرض لضربة قوية في انتخابات مارس، في مفاوضات صعبة وقذرة بشأن قضايا سنان آتاش وبورا كابلان. مع النقاش حول الدستور الجديد وبلاغة “التخفيف” (التهدئة؟)، يحاول نظام أردوغان أيضاً تهدئة المعارضة وإبقائها على الهامش.

فهل من الممكن الخروج من هذه الأزمة؟ في هذه الأيام من الغضب الاجتماعي العالي، يلعب حزب الشعب الجمهوري مرة أخرى دور “معارضة جلالته” من خلال التجمعات الرمزية من جهة، ومناقشات حول الانتخابات المبكرة من جهة أخرى. من ناحية أخرى، يقوم قادة النقابات بما في وسعهم ألا يتجاوزوا “البيانات النقدية”.

أظهر “ثورة الضرائب” في كينيا مرة أخرى أن الحل للخروج من هذه الأزمة هو في يد العمال، وليس في يد المعارضة. خرج العمال في كينيا، الذين تحكمهم سياسات صندوق النقد الدولي مثل تركيا ويواجهون حزمة ضرائب جديدة تماماً مثلنا، إلى الشوارع، واستولوا على البرلمان وشلوا الحياة، وأجبروا الحكومة على التراجع عن حزمة الهجوم هذه. الحل ليس في انتظار منقذ مع أوهام الانتخابات المبكرة، بل في أخذ مصيرنا بأيدينا من خلال إجبار النقابات والمنظمات العمالية على وضع خطة موحدة للنضال. نحتاج إلى المزيد من كينيا!