ألمانيا: الانتخابات والحكومات تمر، لكن الأزمة والتخفيضات لا تزال قائمة

 كُتبت العديد من المقالات وقيل الكثير عن الانتخابات المبكرة في ألمانيا. تؤثر قوة ألمانيا الاقتصادية بشكل كبير على أوروبا والعالم. انتخابات المستشارية هنا؛ دعونا نحلل النتائج الأولية والآفاق المستقبلية لليسار الثوري.

نتائج الانتخابات

بلغت نسبة المشاركة 84%، وهو رقم قياسي ألماني، وهو ما أكدته استطلاعات الرأي: المحافظون في المقدمة والحكومة في الأسفل. بطريقة مشوهة، فهي تعبر عن قطاع يعاقب حكومة الحزب الاشتراكي الديمقراطي القديم (SPD) والمتحالف مع حزب الخضر وحزب ليبرالي صغير، ويصوت لصالح التحالف المحافظ الاتحاد الديمقراطي المسيحي/ الاتحاد الاجتماعي المسيحي البافاري (CDU/CSU) بزعامة فريدريش ميرتس، محققًا 28.5% من الأصوات، والذي سبق له أن حكم لسنوات مع أنجيلا ميركل. أو لليمين المتطرف المتمثل في حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) بنسبة 20.6%، أي ضعف ما حققه في انتخابات 2021. يسلط نمو اليسار الضوء على الاستقطاب والتوجه نحو السياسة الراديكالية.

وجاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي بزعامة المستشار أولاف شولتس في المركز الثالث بنسبة 16%، محققًا أسوأ انتخابات في تاريخه. وجاء حلفاؤهم حزب الخضر رابعًا بنسبة 12% تقريبًا.

يعكس التصويت لليمين المتطرف خيبة الأمل من الأحزاب القائمة.

إعادة صياغة 1: ستعرض لنا وسائل الإعلام هذه ”اللعبة الانتخابية“ في الأيام القادمة، حيث يتم التفاوض على التحالفات والمواقف مثل سوق الماشية. أيًا كان التحالف الذي سيخرج، لن يأتي أي منها بحلول جذرية للمشاكل الحالية في الإسكان والصحة والتعليم والعسكرة المتزايدة وتسريح العمال في الصناعة، إلخ.

الحملة الانتخابية

اتسمت الحملة الانتخابية بنبرة كراهية واضحة للأجانب. وبدا أن الأحزاب الرئيسية ( SPD و CDU و Greens و AFD) تتنافس على ما يبدو لمعرفة من لديه سياسة أكثر معاداة للهجرة. ركز النقاش على إظهار أن جميع المشاكل هي بسبب العدد الكبير من الأجانب، وبالتالي يجب ”تنظيمهم“ كما يقول البعض، والبعض الآخر، مثل حزب AFD اليميني المتطرف، بطردهم تمامًا.

لكن أي شخص يقوم بالحد الأدنى من التحليل الجاد يعرف أن هذا الهجوم على الهجرة له استخدام انتخابي وشعبوي بحت. إنه مجرد أداة لصرف انتباه معظم السكان عن المشاكل الحقيقية التي تعاني منها البلاد، وبالتالي تجنب مناقشة الحلول الفعلية. ومن الثابت أن ألمانيا لا يمكنها طرد المهاجرين، بل على العكس من ذلك، فهي بحاجة إلى الهجرة لملء مئات الآلاف من الوظائف الشاغرة بسبب نقص العمالة، كما أنها بحاجة إلى الهجرة بسبب المشاكل الديموغرافية العميقة التي تعاني منها بسبب انخفاض معدل المواليد. وإذا ما تم تنفيذ سياسة طرد المهاجرين، فإن الإنتاج الرأسمالي الألماني سيصاب بالشلل على الفور تقريباً.

الهيكل الرأسمالي الألماني في أزمة

تكمن المشكلة الحقيقية في الأزمة الهيكلية لاقتصادها أو ما يسميه العديد من الاقتصاديين ”نهاية المعجزة الألمانية“ أو ”نهاية الدورة“. وتعود هذه الحالة من الأزمة العميقة إلى عدة مشاكل. بعضها ذو طبيعة دولية والبعض الآخر ذو طبيعة داخلية متشابكة. دعونا نلقي نظرة على بعضها.

من ناحية، هناك تفاقم الأزمة الرأسمالية العالمية التي أفرزت نزاعًا قويًا بين الإمبرياليات، حيث تقع ألمانيا بين المتنافسين الرئيسيين، الولايات المتحدة والصين، وعلى الرغم من أنها رابع أو ثالث أكبر اقتصاد في العالم، حسب الأرقام التي تؤخذ في الاعتبار، إلا أنها متأخرة كثيرًا عن القوتين الرئيسيتين. وهذا الوضع يجبرها على القتال من أجل الحصول على مكان في هذه المنافسة مع وجود توازن قوى سيئ. بالإضافة إلى ذلك، فهي دولة مصدرة بشكل أساسي وهذه ”الحرب التجارية“ مع التعريفات الجمركية والحصص الجمركية والمعارك القوية على الأسواق لا تفيدها على الإطلاق.

ومن العوامل الأخرى التي يجب أخذها في الاعتبار أنها لا تزال منذ الحرب العالمية الثانية دولة تسيطر عليها الولايات المتحدة الأمريكية بشكل كبير؛ كما أن الأزمة التي يعاني منها القطاع أثرت بشكل كبير على صناعتها الأساسية وهي صناعة السيارات، كما أن الحرب بين روسيا وأوكرانيا تسببت في توقف حصولها على الغاز والنفط منخفض التكلفة لتشغيل صناعتها، وهي دولة متخلفة جداً في كل ما يتعلق بالرقمنة، إلخ. يُضاف إلى كل هذه المشاكل كان الدافع وراء الانتخابات المبكرة، وهو أن الدستور الألماني يحظر على الحكومة، برئاسة شولتس الاشتراكي الديمقراطي، زيادة الديون لإعادة تنشيط الاقتصاد.

لا بديل حقيقي للعمال

لسوء الحظ، لم يكن هناك أي حزب يتمتع بالحد الأدنى من التمثيل الذي يطرح برنامجًا بديلًا للطبقة العاملة والشعب.

وهكذا، ركز كلّ من CDU أو AFD أو BSD (حزب سارة فاجنكنخت، الزعيمة السابقة لحزب Die Linke) حملتهم على الهجرة، مخفين عجزهم عن تقديم مقترح اقتصادي يستجيب للوضع الحالي. من جانبهم، ركز الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر على حملة ”احذروا، اليمين قادم“ في محاولة لتعبئة ناخبيهم، وبهذه الطريقة تجاهلوا الكارثة التي تتعرض لها حكومتهم الحالية وأخفوا أيضًا حقيقة أنهم لا يملكون اقتراحًا بديلًا للخروج من الأزمة.

إن تركيز النقاش حول الهجرة خدم أحزاب النظام لتجنب تقديم مقترحات ملموسة، وفي المرات القليلة التي نوقشت فيها الحلول الاقتصادية، اقترحت بعض الأحزاب سياسة ”العجز الصفري“، أي التخفيضات في جميع الجوانب لتحقيق التوازن في الأرقام، واقترح البعض الآخر النموذج القديم المتمثل في الدخول في مزيد من الديون لإعادة تنشيط السوق الداخلية. وكما نعلم بالفعل، لا يجلب أي من هذين المشروعين فوائد للعمال والشعب. كل هذه الأحزاب، مع اختلافاتها الدقيقة، تحكم وستحكم لصالح الرأسمالية الألمانية الكبيرة.

بعض الاستنتاجات من الانتخابات وآفاق المستقبل

من المحتمل جدًا أن يظهر ائتلاف حكومي برئاسة ميرتس المحافظ، والذي لا يتمتع بأغلبية ووحدة واضحة لتنفيذ خطة التخفيضات التي يحتاجونها لاستعادة الشركات الألمانية الثقة وتحسين معدلات أرباحها. تُظهر الأرقام عدم وجود أغلبية واضحة مما سيجعل من الصعب الحصول على حكومة جديدة قوية. ولكن بصرف النظر عن مدى صلابة الحكومة المستقبلية أو ما إذا كانت ستكمل ولايتها، فإن المؤكد، سواء مع نموذج ”العجز الصفري“ أو نموذج زيادة الديون، فإن ما ينتظر الطبقة العاملة هو المزيد من التخفيضات في القضايا الاجتماعية مثل التعليم والصحة والمعاشات، والمزيد من المرونة في العمل ”حتى تكون الشركات الألمانية أكثر تنافسية“، وزيادة الميزانية العسكرية، ودعم الإبادة الجماعية في فلسطين، إلخ.

كما قلنا في البداية، كان لا بد من تقديم موعد الانتخابات، وكان هذا حدثًا ليس عاديًا على الإطلاق في ألمانيا، ولكنه علامة واضحة على وجود أزمة سياسية. فالاستقرار الذي ساد لعقود من الزمن يقترب من نهايته ويفسح المجال أمام استقطاب اجتماعي متزايد. لم تعد الأزمة تؤثر فقط على الأطراف، بل دخلت الأزمة إلى قلب أوروبا وستبقى هنا. هناك استياء اجتماعي واضح وزيادة في الصراعات السياسية والنقابية. في العامين الماضيين، كانت هناك إضرابات واحتجاجات من أجل زيادة الأجور أو تحسين ظروف العمل في صناعة المعادن، وعمال السكك الحديدية، وعمال الموانئ، وموظفي لوفتهانزا الأرضيين، وغيرهم.

في مواجهة هذا الوضع، يجب على الطبقة العاملة أن تتوقف عن أن تكون مجرد متفرج على فيلم الرعب الرأسمالي هذا، وأن تكون في طليعة النضالات التي تجري الآن وتلك التي ستأتي، جنبًا إلى جنب مع الشباب والقطاعات الشعبية. علينا أن نواجه الحكومة الجديدة منذ اللحظة الأولى. في أماكن العمل والمدارس، علينا أن ننتخب المندوبين المناضلين. نطالب القيادات النقابية بتولي زمام المبادرة في النضالات وعلينا أن نرفع برامج تمثل مصالحنا وتقدم استجابات جوهرية وطبقية للمشاكل الحالية. في هذه العملية يتم وضع البرامج والأحزاب على المحك. هذا هو الأساس لتطوير تنظيم سياسي بديل وقائم على أساس طبقي، لليسار المستقل حقًا، وهو أيضًا بديل لمواجهة وهزيمة نمو اليمين المتطرف. هذه هي اللحظة التي يصبح فيها بناء حزب اشتراكي وثوري ضروريًا وممكنًا أيضًا. يعمل مناضلو الاتحاد الدولي للنساء في ألمانيا من هذا المنظور.24 فبراير 2025